
انگیزش
پیشرفت و دانش
آموزان تیزهوش
دیدگاهی
شناختی-اجتماعی
هدف: مرور
تحلیلی
پژوهشهای اخیر
در زمینه انگیزه
پیشرفت در
دانش آموزان تیزهوش
از منظر نظریه
شناختی-اجتماعی
و ارائه
چارچوبی پویا
برای پژوهشهای
آینده.
مقدمه
و چارچوب نظری
نویسندگان
با اشاره به پیچیدگی
دو مفهوم «تیزهوشی»
و «انگیزش پیشرفت»،
بیان میکنند
که این مفاهیم
بهسادگی
قابل تعریف و
اندازهگیری
نیستند.
پژوهشهای اولیه،
انگیزش را بهعنوان
یک صفت
شخصیتی ثابت
در نظر میگرفتند
(مانند انرژی،
پشتکار، نیاز
به موفقیت)،
اما رویکردهای
جدید، انگیزش
را حالتی
پویا میدانند
که تحت تأثیر
محیط و شناخت
فرد شکل میگیرد.
دیدگاه شناختی-اجتماعی،
تلفیقی از این
دو نگاه است و
بر نقش خودفرآیندیهای
شناختی (خودبازتابی
و خودهدایتی)
در تعامل با
عوامل شخصی و
زمینهای تأکید
دارد.
مدل پیشنهادی
- عوامل
زمینهای
اجتماعی
(مانند نظام
ارزشی جامعه،
فرصتهای
آموزشی)
- عوامل
شخصی (مانند
استعدادها،
خلقوخو،
تجارب اولیه)
- این
دو دسته از طریق
فرآیندهای
خودبازتابی و
خودهدایتی
(مانند
خودپنداره،
خودکارآمدی،
هدفگزینی،
انگیزه درونی)
بر رفتارهای پیشرفت
(تلاش،
انتخاب،
پشتکار) تأثیر
میگذارند.
|
عوامل
زمینهای-اجتماعی: نظام ارزشی
جامعه،
تجارب آموزشی،
بافتهای
اجتماعی،
جامعهپذیری
نقشهای جنسیتی،
و غیره. |
|
عوامل
شخصی:
استعدادها
(توانمندیها)،
خلقوخو
(مزاج)، شخصیت،
پیشرفت تحصیلی،
و غیره. |
|
فرآیندهای
خود (خودفرآیندیها):
خودپنداره،
اسنادها (علتشناسی
موفقیت و
شکست)، اهداف
پیشرفت،
ارزشهای
درونی و بیرونی،
و غیره. |
|
رفتارهای
پیشرفت:
تلاش،
انتخاب،
پشتکار،
تعهد به هدف،
و غیره. |
این مدل
نشان میدهد
که عوامل زمینهای-اجتماعی
و عوامل شخصی،
از طریق فرآیندهای
خود (شناختی و
انگیزشی) بر
رفتارهای پیشرفت
تأثیر میگذارند
و این تأثیرات
بهصورت
متقابل و پویا
هستند.
خودپنداره:
شایستگی
ادراکشده و
خودکارآمدی
خودپنداره
شامل باورهای
فرد درباره
تواناییهای
خود است و از
دو جنبه بررسی
میشود:
شایستگی
ادراکشده
(ارزیابی کلی
از توانایی در
یک حوزه)
خودکارآمدی
(ارزیابی موقعیتی
و وظیفهمحور)
- یافتهها:
- دانش
آموزان تیزهوش
خودکارآمدی
بالاتری در ریاضی
و ادبیات
دارند و پیشبینی
دقیقتری از
عملکرد خود
ارائه میدهند
(در مقایسه با
دانش آموزان
عادی که بیشبرآوردی
دارند).
- هوش
و پیشرفت تحصیلی،
هر دو بر
خودپنداره
تأثیر دارند،
اما گاهی هوش
بهطور مستقل
از نمرات، بر
خودادراکی
تأثیر میگذارد.
- اثر
«ماهی بزرگ در
برکه کوچک»:
حضور در کلاسهای
تیزهوشان، بهدلیل
تغییر گروه
مقایسه
اجتماعی،
ممکن است باعث
کاهش موقت
خودپنداره
تحصیلی شود.
- خودپنداره
بالا با
کنجکاوی بیشتر،
ترجیح برای یادگیری
مستقل و جستجوی
چالش همراه
است.
اسنادها
و واکنشها به
موفقیت و شکست
- اسنادها
به عواملی
مانند توانایی
و تلاش اشاره
دارند که فرد
برای توجیه
موفقیت یا
شکست خود به
کار میبرد.
- یافتهها:
- دانش
آموزان تیزهوش،
شکست را بیشتر
به کمتوجهی و
کمتلاشی
نسبت میدهند
تا ناتوانی
ذاتی (برخلاف
دانش آموزان
با عملکرد پایین
که بیشتر
توانایی را
عامل شکست میدانند).
- اسناد
توانایی،
بیشتر حوزهمدار
(مختص یک درس)
است، اما
اسناد تلاش،
عمومیتر است.
نظریههای
ضمنی هوش
(دوئک):
- دیدگاه
افزایشی (incremental): باور به
اینکه هوش
قابل بهبود
است ← انگیزه
بالاتر و رویارویی
با چالش.
- دیدگاه
ذاتی (entity): باور به
اینکه هوش
ثابت است ← آسیبپذیری
در برابر شکست.
- اغلب
دانش آموزان تیزهوش،
دیدگاه افزایشی
دارند و موفقیت
را حاصل ترکیب
توانایی و
تلاش میدانند.
شرایط
انگیزشی، جهتگیری
هدف و انگیزه
درونی
- دو
نوع شرایط هدف:
- هدف یادگیری
(تکلیفمدار):
تمرکز بر
بهبود مهارت و
یادگیری.
- هدف
عملکرد
(منیتمدار):
تمرکز بر برتری
نسبت به دیگران
و نشان دادن
توانایی.
- یافتهها:
- در
شرایط هدف یادگیری،
دانش آموزان
(صرفنظر از
سطح توانایی)
علاقه، تلاش و
عملکرد بهتری
دارند.
- اما
برای دانش آموزان
با اعتمادبهنفس
بالا، شرایط
رقابتی (هدف
عملکرد) میتواند
انگیزه را
افزایش دهد.
- دانش
آموزان تیزهوش
معمولاً هم به
اهداف یادگیری
و هم عملکرد
گرایش دارند،
اما جهتگیری یادگیری
با رضایت بیشتر
از مدرسه و
باور به ارزشهای
اجتماعی
همراه است.
- انگیزه
درونی (لذت از
خودِ فعالیت)
در دانش آموزان
تیزهوش بیشتر
است و این
تفاوت از سنین
پایین تا
نوجوانی پایدار
میماند.
مسائل
انگیزشی در زیرگروههای
خاص تیزهوشان
الف)
تیزهوشان با
عملکرد پایین (Underachievers)
- این
دانش آموزان
علیرغم توانایی
بالا، عملکرد
ضعیفی دارند.
- علل
متنوع هستند:
- نبود
چالش در مدرسه
(کسالت)
- مشکلات
خانوادگی یا هیجانی
- تعارض
بین پیشرفت
تحصیلی و هویت
اجتماعی
(مثلاً فشار
همسالان)
- خودپنداره
پایین یا
اسنادهای
نادرست (اما یافتهها
متناقض است)
- نتیجه:
برای درمان
افت تحصیلی،
باید به عوامل
زمینهای و
فردی متنوع
توجه کرد و
راهکار واحد
وجود ندارد.
ب) تفاوتهای
جنسیتی و
دختران تیزهوش
- در
خودپنداره
عمومی تفاوت
چندانی نیست،
اما در حوزههای
خاص:
- پسران
تیزهوش،
خودکارآمدی ریاضی
بالاتری
دارند و موفقیت
را به توانایی
نسبت میدهند.
- دختران
تیزهوش، موفقیت
را به تلاش و
راهبرد نسبت میدهند
و در پیشبینی
عملکرد ریاضی
محافظهکارترند.
- دختران
بیشتر از
پسران، شکست
را نشانه کمتوانی
خود میدانند
(بهویژه در ریاضی).
- علل:
کلیشههای
جنسیتی،
جامعهپذیری
نقشهای جنسی،
و تفاوتهای
واقعی در پیشرفت
ریاضی.
مسائل
نظری و جهتگیریهای
آینده پژوهش
مشکلات
مفهومی:
- بسیاری
از پژوهشها تیزهوشی
را با نمرات
آزمون یکباره
تعریف میکنند
(نگاهی ایستا)،
در حالی که تیزهوشی
فرآیندی پویا
و رشدی است.
- مقایسههای
گروهی (تیزهوش
در برابر عادی)
تفاوتهای
درونگروهی
را نادیده میگیرند.
- پیشنهادهای
روششناختی:
- استفاده
از ابزارهای
پویاتر مانند
«خودهای
ممکن» و «وظایف
زندگی»
- بهکارگیری
روشهای کیفی
(مصاحبههای
عمیق) برای
کشف سازههای
جدید
- طراحی
پژوهشهای
طولی برای
بررسی تغییرات
انگیزه در طول
زمان
- شبیهسازی
شرایط واقعی
برای سنجش
خودکارآمدی و
اسنادها
- پرسشهای
کلیدی برای آینده:
- آیا
رقابت برای
رشد استعداد
لازم است یا
مضر؟
- چگونه
دانش آموزان تیزهوش،
انگیزههای
درونی و بیرونی
را درونیسازی
میکنند؟
- چه
رابطهای بین
خودتنظیمی،
تأخیر در
پاداش، و پیشرفت
بلندمدت وجود
دارد؟
- هزینههای
روانی انگیزه
بالا (مانند
کمالگرایی،
استرس،
افسردگی) چیست؟
جمعبندی
نهایی
مقاله
نتیجهگیری میکند
که رویکرد
شناختی-اجتماعی،
چارچوبی
قدرتمند برای
مطالعه انگیزه
پیشرفت در
دانش آموزان تیزهوش
فراهم میکند.
این رویکرد،
بر خودِ
در حال تحول
تأکید دارد که
از تعامل
عوامل شخصی،
آموزشی و
اجتماعی شکل میگیرد.
برای تبدیل تیزهوشی
به استعداد
بالفعل، وجود
باورهای مثبت
به خود،
اسنادهای
سازنده، جهتگیری
هدف یادگیری و
انگیزه درونی
ضروری است.
همچنین،
پژوهشهای آینده
باید با روشهای
پویاتر،
چندوجهیتر و
طولی، به بررسی
فرآیندهای
انگیزشی در
بستر رشد
استعداد
بپردازند.
نکته:
این مقاله بر
مبنای ۱۴۵
منبع معتبر و
با حمایت
دانشگاه پردو
نوشته شده و
در نشریه Educational Psychologist منتشر
شده است.
|
Dai,
D. Y., Moon, S. M., & Feldhusen, J. F. (1998). Achievement motivation and
gifted students: A social cognitive perspective. Educational Psychologist,
33(2-3), 45-63. |
مجله اینترنتی
روان تنظیم
Online
Journal of Ravantanzim
مجله تخصصی
روانشناسی
تربیتی
شناختی
مدیر
مسئول: محمود
دلیر عبدی نیا
روانشناس
تربیتی با
دیدگاه
شناختی
دانش
آموخته دانشگاه
تهران
●اولین
مربی شناختی
در ایران●
لطفا نظرات
و پیشنهادات
خود را از
طریق بخش
نظرات مجله
اینترنتی
روان تنظیم و
یا از طریق
ایمیل برای ما
ارسال کنید.
استفاده از
مطالب ارائه
شده در این
پایگاه، صرفا
با ذکر منبع
آزاد می باشد.
●
مجموعه
انتشارات
روان تنظیم ●
|
مجله اینترنتی
روان تنظیم
(تخصصی) |
پژوهشی-نظریه
پردازی |
|
اندیشکده
روان تنظیم |
ایده
پردازی |
|
مجله اینترنتی
یادگیری و
آموزش (روان
تنظیم) |
یادگیری و
آموزش |
|
مجله اینترنتی
خلاقیت (روان
تنظیم) |
خلاقیت |
|
مجله اینترنتی
کسب و کار
(روان تنظیم) |
کسب و کار |
|
مجله اینترنتی
آموزش و
پرورش مدرن |
کاربردی -
پرورشی |
|
مجله اینترنتی
تجربه لذت
بخش زندگی |
روانشناسی
عمومی و
توسعه فردی |
● مقالات
جدید
●
اثربخشی
مداخلات
مبتنی بر
خودتنظیمی
همگانی در
کودکان و
نوجوانان
شناخت،
ارزیابی و
کاربست
خلاقیت
مروری
نظاممند بر
فراتحلیلهای
خودتنظیمی
باور به
خودکارامدی
در جستجوی
موفقیت
تعریف
یادگیری از
دیدگاه
ریچارد مایر
رویاهای
شبانه:
آرزوهای خفته
یا تحلیل
اطلاعات
سازندهگرایی
و عاملیت
فراشناختی
ضرورت
توجه علمی به
خواندن
آموزشگاهی
نقدی
درونپارادایمی
بر رویکرد
آموزشی
سازندهگرایانه
گونهشناسیهای
نوین،
ساختارهای
تازه و
مسیرهای
پژوهشی رو به
رشد خلاقیت
بلوغ علمی
حوزهٔ
مطالعاتی
خلاقیت و
نوآوری